ritkart

У вас мужиков всегда одно на уме: денег заработать, семью обеспечить...

Ты для меня как слово в книге, значение которого я точно не знаю. Когда-то поленился посмотреть, но уверил себя, что понял смысл. Однако скорее всего это слово несет в себе какие-то совсем иные коннотации, о которых я и не догадаюсь никогда. А может статься, что я вообще не правильно понял его смысл. Что тогда?

Подумалось, что Кали-юга это такая огромная колея (колеюга), по которой катится наш мир. Вместе со всем человечеством. Захочешь свернуть не свернешь.

14 апреля, Петру Николаевечу Мамонову исполнился 61 год.



Борис Гребенщиков пишет:
Песню «Цветы на Огороде» я впервые услышал где-то около 1055го года в Кордове от норманнов-наёмников (мало кто знает, что Петр Мамонов изначально написал ее на старонорвежском, и окончательный перевод на русский сделал только в начале 30х годов прошлого века, когда скрывался от преследований режима у староверов на Крайнем Севере).
Мы же с радостью сегодня приносим ее вам, как дань нашего уважения и любви таланту Петра.

Иногда стиральные вещества очень необходимы именно в малых дозах.
Порошок эффективнее мыла, особенно гостиничного мыла.
Пакетика хватит на стирку в раковине за глаза.

Всегда в детстве интересовало есть ли на земле места куда не ступала нога человека. Рисовалось это так: заливаем все места куда нога ступала цветом, останется ли где-то хоть небольшой белый клочок? Но вдруг совершенно случайно он остался. Ну где-то в моем городе даже может быть? А может на какой-то высокой-высокой вершине или глубоко-глубоко под водой в океане?

Игрушки падают на пол из нецепких детских ручек. Сначала нечаянно, а затем и специально (игра такая всё бросать). Игрушки после касания с полом желательно мыть. Так лучше пусть они его не касаются.

Вот перевод песни джона Леннона «Imagine»

Представь себе что рая нет,
Оказывается, не так уж это и сложно,
Представь себе что ада тоже нет,
Всё что осталось – это лишь небо над нашими головами,

Представь себе что все люди,
Живут лишь сегодняшним днём,
Представь себе что нет больше стран,
Не так это уж сложно,
Не за что умирать и убивать,
И религии тоже больше нет,
Представь себе что все люди,
Живут в мире со всем,

Да, возможно я и мечтатель,
Но я такой не один,
Надеюсь когда-нибудь и ты станешь одним из нас,
И тогда весь мир объединится,

Представь себе что всё – общее,
Вряд ли у тебя это получится,
Не нужно грабить или голодать,
Все люди – братья,
Представь себе что мир,
Принадлежит всем людям,

Да, возможно я и мечтатель,
Но я такой не один,
Надеюсь когда-нибудь и ты станешь одним из нас,
И тогда весь мир объединится,



Я хочу попросить вас представить что-то подобное волшебное уже сегодня.
Как бы это звучало в новостях?
Какие бы это были новости? Про что?

Например:
Северная и Южная Корея объединяются, число героиновых наркоманов сократилось в тридцать раз, ученые изобрели лекарство от СПИДа.
Ну не знаю...
Во что очень бы хотелось поверить и представить.

Почему человек когда засыпает вздрагивает?
Нашел много ответов, например здесь.
А как на самом деле? Очень уж все версии разные.

Можно ли выразить истину точнее?

Не попадайтесь в плен метафор, идей, схем и классификаций.
Они сначала могут и помочь, вразумить, предложить модель для понимания.
За ними удобно последовать, но не надо заигрываться, потому как они продукт ума и только попытка как-то упорядочить Необъятное. Есть серьезный риск стать приверженцем именно этой схемы или классификации.
Примеры: у человека семь чакр, модель Маслоу, все люди делятся на: четыре типа по темпераменту, 16 соционических типов; сталкеров, сновидящих, курьеров. В гости нельзя ходить с пустыми руками, детей нельзя бить, вегатарианцы не едят мясо...
Есть идея получше: будьте приверженными спонтанно, пробуйте разные модели, играйте.

Любой итог — промежуточный.

Если есть тональный крем, то должен же быть нагвальный.

Но помните: на месте фотографии может быть и ваша!

Не хочется писать долго -) лучше посмотрите:

Примитивная 3D-графика, аляповатый гламур порно-баннера, пафос рэперских фикс и кислотная пестрота; всегда копеечные спецэффекты и беспощадная оптимизация изображений: чуть-чуть задротски, чуть-чуть психоделично, часто – с уклоном в цифровой винтаж или замученное аналоговое видео; а ещё: интерфейсы, браузеры, поп-апы и прочая несколько ретрофицированная атрибутика сетевого заэкранья – всё это в сплаве образует характерный эстетический трэнд.

http://nonmacho.livejournal.com/38677.html
http://soloveev.livejournal.com/105685.html
http://cmart.livejournal.com/647480.html
http://cmart.livejournal.com/648952.html
http://www.behance.net/gallery/Art-Remix-Famous-Paintings-as-Digital-Art/2530807
http://pinar-viola.com
иллюстрации, которые использует http://www.bg.ru/

Я за создание новых форм. Так должно быть. Художники и творческие люди регулярно придумывали новые формы, всегда выходя за пределы существующего. Да, это непонятно к чему привело наш мир, как говорит Экхарт Толле в «Силе момента сейчас»:
Культура, в рамках которой мы существуем, настолько подчинена власти ума, что наибольшая часть современного искусства, архитектуры, музыки и литературы, за очень редкими исключениями, лишена внутренней сути и красоты. Причина в том, что люди, создающие эти вещи, не могут — даже на мгновение — вырваться из плена своего ума. По этой причине они не имеют доступа к той области своего внутреннего пространства, из которой восходит истинное творчество и красота. Ум, предоставленный самому себе, создает монструозные города, причем не только на полотнах в художественных галереях. Полюбуйся на наши городские пейзажи и индустриальные пустыни. Ни одна цивилизация не производила на свет столько уродства.

Но Это уже существует и принятие того, что есть мне кажется важной практикой. Потому что с принятием исчезает оценочное различие внутри воспринимающего. Перестать наклеивать на произведения ментальные ярлыки может быть практической задачей этих работ.
Это еще не стало массовой культурой, как и авангард не стал, но его действие и охват все-таки имеет лавинообразный и главное устойчивый характер.
Хотя в основе этого явления, как мне кажется, лежит протест, недовольство существующим положением вещей, вечная революция молодого поколения, которая как известно всегда действует из контекста недостаточности.
Ну да бог с ними.

Хочу пофантазировать как это скажется на продуктах массовой культуры, через какое-то время.
1) в одежде: наметившийся тренд к истертости, прорывам и «неаккуратным» швам дополнится использоавнием небрежно вытертого меха, появлением катышков на одежде, сбитым, распущенным петлям в вязанной одежде. Грязные, испачканные фрагменты получат большее распространение и с мужских джинсов шагнут к гламурной женской одежде. Подкладка будет видна через основную ткань все чаще.
2) в архитектуре: появятся аккуратно недостроенные здания с незавершенными крышами и битыми фасадами, имитирующие недострой, возможно бомбежку, возможно ошибку строителей. Появятся конструкции зданий, в которых зеленая строительная сетка будет являться элементом конструкции здания.
3) про парфюм как-то давно писал.

Давно хочется, чтобы была такая фишка в плеерах и звуковоспроизводящих программах как установка уровня темпа.
Не знаю как у вас, но у меня в голове происходит условное разделение музыки на спокойную, быструю, динамичную, медитативную, ну и так далее. Я не знаю каким должен быть алгоритм, но даже по темпу вся музыка располагается в диапазоне от гравэ до прэстиссимо, и вероятно сортировать треки нужно тоже по замеру скорости.
Послушал трек условно «медленный», задал галочкой выбирать по темпу такие же. И программа воспроизводит примерно такие же по скорости вещи. Плюс-минус 10 пунктов.
Может уже есть такое?

Получать деньги за внутреннюю работу.

Некоторые мастера классических традиций, занимающихся развитием человека полагают, что душа или сознание у человека существуют лишь как потенциальная возможность. Это не то, что есть у каждого, это то, что можно развить. Обычный человек с такой точки зрения – автомат, машина, механизм. Он является набором неких программ, которые действуют, и которые были заложены в течение всей его предыдущей жизни, предыдущего воспитания, всего его прошлого опыта. Так вот развитие человека в этом смысле это освобождение от всех этих ограничений, от всех этих обусловленностей, когда вы начинаете быть поистинне осознанным живым существом. Когда вы реагируете не как машина, не как автомат и всегда заранее можно сказать что вы сделаете в ответ на то или иное действие. А когда вы находитесь в состоянии чистого необусловленного восприятия. Когда между вами как вниманием, как единицей осознования и опытом, в котором вы находитесь, когда между этими двумя вещами нет никаких занавесок, нет никаких очков прошлого опыта, нет никаких фильтров.

Один из взглядов на развитие и реальное изменение человека состоит в том, что духовное развитие это изменение среднего состояния. Не того состояния, которого я достигаю в моменты пика или максимума, в момент медитации. А то как я изменяюсь в течение своей средней жизни. То каким я являюсь дома, на работе, с друзьями и так далее. И вот такое реальное изменение связано с тем, что я освобождаюсь от каких-то ограничений, от каких-то автоматизмов, которым я раньше был подчинен. Это и есть рост души человека. Ведь что такое наше внутреннее существо, тот мир из которого мы состоим? Это похоже на пищу, которую мы поглощаем во время еды, только тонкая пища, наши впечатления. Из этих впечатлений я строю свой внутренний мир. Это те привычки, те концепции, те взгляды, которым я подчинен. Так вот за ними часто как за штукатуркой, как за могильной плитой самого человека и не видно. Его просто нет. Он еще не родился. Если мы убираем весь этот наносный слой, то под этим мы обнаруживаем просто кусок чистого бриллианта. И любой человек имеет эту возможность в себе как нечто потенциальное.

Общаясь с новыми людьми мы постоянно ищем. Предлагаем темы для разговора, слушаем на что откликается человек с живостью, что больше всего резонирует в нём. Говорим обо всём на свете, но вдруг подмечаем, что про конный спорт, например, ему слушать скучно, а про выпиливание медиаторов из ствола карельской березы допустим нет. А даже совсем наоборот — глаза загораются и он сам включается в оживленный диалог.
Постепенно при следующих встречах круг тем сужается, мы уже знаем наверняка «куда бить». С этим человеком бесполезно болтать о создании стартапов, — с ним надо о путешествиях и о реинкарнациях. Образуются поляны, которые мы топчем, топчем и постепенно вытаптываем до неплодородного истощенного грунта. И главное невозобновляемого, что обидно.
Такое частенько происходит в семейных парах, со старыми друзьями.
И вся хитрость в том, чтобы продолжать закидывать удочки в незнакомые места, благо река бесконечна и рыбы в ней много. Снова забыть про найденные поляны и пройтись по всему лесу.
А поди ж попробуй...

UPD:
Вдруг стало понятно, что это за поляны и почему невозможно с них уйти.
Это наши Ценности.
Поэтому разговор обычно строится вокруг того, что цепляет, что "драйвит". И ты хоть убейся, но сворачивая с проторенных путей не будешь встречать отклика и живости в глазах оппонента, если тема не связана с его жизненной ценностью. А свои ценности он сам предъявит на ранней стадии развития отношений. Да более того, первые разговоры и есть синхронизация ваших интересов. И тут либо совпало как в лото (есть одинаковые ценности), либо нет. Например, Семья, Деньги, Секс, Путешествия, Творчество и так далее.
Правда похоже на лото: достали карточки и сверили. Совпали (или частично совпали) номера — вам по пути, не совпали — до свиданья. Следующий.
Но некоторые ценности более-менее универсальны поэтому есть большой шанс встретить живой отклик на разговор о семье с тридцатилетней женщиной или на разговор о музыке с двадцатилетним пареньком.
И нащупав общие ценности можно походить широкими кругами, но все равно далеко с поляны не уйдешь.

У меня есть друг.
Он долгое время был моей путеводной звездой, потом ... суп с котом.
Началась взрослая жизнь. Он пустился в разгул.
И иногда, когда он выходил из него, мы снова начинали общаться.
И я желал ему всячески лучшей социально-приемлемой судьбы.
Советовал что-то, ожидал.

Однажды я взял и выписал те продолжения его жизни, которые бы устроили меня.
(Смешно да?) Мои ожидания того как кто-то должен прожить свою собственную личную жизнь.
Потому, как только мои ожидания нарушались я злился и расстраивался. И поддерживать его в этом не собирался. А как только его дела шли в рамках, которые я предписал, – я радовался и готов был его в этом поддерживать.
Я понял, что я не настолько мудр, чтобы принять его таким, какой он есть.

Спустя какое-то время вернувшись к своим записям понял, что всё, что я желаю ему, на самом деле желаю себе. И некоторые из сценариев, которые я прописал ему, настолько смелы и желанны для меня самого, что даже признаться себе в этом я не отваживался.

Еще раз: я строю для других людей только те сценарии их развития, которые я готов принять для своей собственной жизни! Не так ли делают наши родители? И все из благих побуждений. Где взять мудрости позволять людям быть такими какими они хотят быть и ничего от них не ожидать?

Честно говоря, думаю такая вещь должна быть, но найти ее поиском не удалось.
Когда моя жена была беременна у нее регулярна вставала необходимость поднять что-либо с пола не нагибаясь. Приседать с пузом не очень-то и удобно. Такая поднималка была бы очень нужна всем людям с травмами ног и коленей, женщинам после кесарева, просто всем пожилым людям.

Вот, например, совет с сайта для пожилых людей:
Чтобы поднять с пола мелкие предметы, есть своя «маленькая хитрость»: нужно
иметь под рукой мусорный совок с длинной ручкой. Поставьте его рядом с
предметом, возьмите веник, заметите предмет на совок, поднимите совок — вот и
вся премудрость.

Всё что я не делаю, я не делаю из страха.
Сколько же возможностей я упускаю.
Всё что я делаю, делаю ради страстной нужды заслужить признание (больше любви и внимания).
И только очень редко – этой любовью поделиться.

В посте про Володьку Чурсина было затронута тема безрассудных, граничащих с самоубийством детских поступков. Таких, на которые взрослый человек едва ли решится, да еще подумает как уберечь своих собственных детей от этого. Да разве убережешь!
Я поспрашивал своих знакомых о поступках такого рода, случившихся в их жизни и вот что мне рассказали.

Гоша:
Я помню как несколько лет назад приехал к тому месту в деревне, где в детстве постоянно лазал по деревьям. Там в основном сосны. Самым крутанским трюком было перелезть с одной сосны на другу. Это можно было делать в двух местах — совсем низко — метра 3 от земли и повыше — метров 6. Но однажды кто-то сказал, что видел кого-то парня из лагеря, который смог это сделать совсем высоко — больше 15 метров — сучья там были тонкие, ненадежные (сосна вообще дерево хрупкое), поэтому медленно передвигаться с ветки одного дерева на другое было невозможно, надо было прыгать. Мысль об этом трюке не давала мне покоя. Я подолгу лежал ночью и представлял как это сделаю. Раз — и победа. Я не думал о падении, я не сомневался, что у меня получится, я верил, что надо просто победить страх. Однажды утром я встал раньше обычного и поехал туда. И прыгнул. У меня не было зрителей и я думаю, что это хорошо.
Так вот приехав пару лет назад к этим деревьям, я был в ужасе от собственного детского мудизма. Я и сейчас люблю куда-нибудь залезть или прыгнуть, но инстинкт самосахранения стал, конечно, значительно сильнее. И невольно задумался — как прожить с ребенком этот непростой возраст, как оградить его от подобных глупостей и не держать в то же время дома под замком.

Женя:
Я жил на 12 этаже и однажды мне захотелось поиграть в скалолазов. Когда родители уходили я вылезал за пределы балкона, хватался руками за бортик и отпускал ноги. То есть просто повисал на руках над пропастью...
Спустя какое-то время снова ставил ноги, подтягивался и залезал назад.

Hope:
Я в детстве любила залезать на один из тополей, которые возле школы росли, почти на самый верх, где ветки тонкие уже, а сам ствол сантиметров 8-10 в диаметре. Ложилась на две ветки как на руки и дремала. Амплитуда качания в легкий летний ветерок была наверное сантиметров 50-80, высота метров 5-6... Так здорово было, уютно... Лет через несколько подростком вспомнила и захотела снова ощутить то же самое чувство: полезла, тока до середины смогла добраться - раскачивается, высоко, жутко страшно! Ща смотрю на тот тополь - жуть ваще, как так можно было...

Яна:
Первое, что пришло на ум: нарочно проиграть мальчику спор, чтобы постоять перед ним под душем. Мне было 7 лет и я это сделала.

Костыль:
Руку порезала левую тупым ножом, чтобы посмотреть останется ли шрам.
Шрам остался до сих пор. Мне было около 10 лет, родители где были не помню. Я одна в комнате и размышляю, что шрамов не может оставаться, потому что у меня обычно все заживает и ничего не остается. Потом взяла нож с кухни и порезала руку...перевязала ее, надела длинную кофту, чтобы не видно было...и ждала потом пока заживет.
Мама ничего не обнаружила. Я не очень-то откровенничала с родителями.

Bogura:
Я все детство лазила по деревьям. Причем взрослые не всегда видели по каким деревьям я лажу и насколько это опасно и высоко. Упала с дерева я только один раз. И это было не живое дерево, а огромный спиленный ствол старой ракиты. Он лежал за двором на распил, а мы с сестрами лазили по нему. Дело было зимой, я поскользнулась и упала где-то с 1,5 метровой высоты на нижележащую ветку. Упала животом. Было больно, но я никому не рассказала. Посидела, отошла и пошла домой.
Поскользнулась. Зимой ведь еще и одежды много, нет ловкости.

Сережа:
Мы в школе на спор прыгали с яблони в узкий круг, составленный из вогнанных в землю лопат. Новые лопаты, розданные нам трудовиком белели своими черенками, и промахнуться мимо них, как нам тогда казалось, было невозможно. Я приземлился в самый центр круга, а один паренек у нас кажется немного промахнулся...

Вова:
Ну в общем лет в 7 гуляли с собакой на озере и вдруг она в полынью провалилась. А плавать не умела (щенок еще). Ну я взял, не раздумывая и бросился на край полыньи ее спасать, не думая, что тоже могу к ней присоединиться. Спас в итоге. Лед был прочный, но скользкий на краю. Щенка звали Булька, полтора года.

Дима:
Я бегал по краю козырька крыши 12ти этажного дома в догонялки. Это было в Питере как обычно после школы, поел и гулять со сверстниками. Мы были мальчиши-плохиши а дома божьи одуванчики. Уже курить начинали тайком, сигареты тырили. Я был точно уверен, что ширина козырька позволяет мне бегать по нему, не было проблем с координацией и т.п., но что-то случилось, толи кто-то споткнулся или что-то подобное и мы больше этого не делали. Страх пришел, но чуть позже.
Это была такая крыша, плоская, с кирпичными парапетами по периметру, на которых жестяное покрытие
шириной 40-50 см.

Инесса:
Пошла гулять по тонкому льду на пруду и под него и провалилась) отец подруги вытащил за шиворот.

Аня:
Я лизнула прутья забора в сильный мороз после школы. Язык сразу примерз. Я постояла, не решаясь его отодрать, но никто не проходил мимо и я решилась просто отодрать его. Кажется полязыка там оставила. Потом долго болел не заживал.
А еще у бабушки сушилась на балконе красная смородина и я загнала ее себе в нас очень глубоко, сразу несколько ягод. И мы долго ее не могли достать. Потом приехала врач и как-то вытащили и прочихали.

Люба:
Мы с младшим братом остались дома одни, родители уехали надолго. Брат надел такие полые трубочки от игрушечного паравозика себе на пальцы и не смог снять. Я тоже не смогла. Тогда мы позвали соседского парня, потому как у брата пальцы стали синеть и мы страшно перепугались. Соседский парень принес ножевку и мы лихорадочно стали спиливать трубочки. Я очень боялась, что пальцы отсохнут, но все обошлось.

Думаю, у каждого есть своя и даже не одна такая история. Делитесь щедро -) Интересно ведь.

Обезбоживание огранизма

Рам Цзы (Уэйн Ликерман) сказал: считаешь себя просветленным – поживи с родителями.
Я бы добавил: считаешь себя смиренным – сходи на почту.

На почте как-то так все устроено, что мое эго раздувается как шар. Я весь раздражаюсь, грублю, тороплюсь, кипячусь, становлюсь надменным и злым. Меня бесит, что тетка одна, а очередь в окошка длинна. То что печатает она неторопливо и одним пальцем. Что кассовый аппарат жжужит не торопясь, как будто мы не в России, а на эстонской таможне. Злят идиотские поборы за хранение посылки, раздражает, что шариковые ручки, которые там висят на веревочках никогда не пишут. Вызывает недоумение постоянное отсутствие мелочи и разменных денег на кассе.

Отслеживаю как кипячусь, вижу какой я псевдодобрый и псевдосмиренный, вижу как из-под этих масок выползает недовольное эго.

Спасибо почта, за то что ты есть. Без тебя я бы пребывал в заблуждении относительно своего истинного я.

Была в поздние школьные годы такая игра — все слова в предложении сокращались до первых трех букв.
Например: я пом чуд мгн пер мно яви ты.
Или: мал зол да дор.
Пробелы лишь на письме, — в устной речи все скороговоркой, без пауз.
Мы проводили целые дни, разговаривая только так и никак иначе. Сказать что-либо обычным несокращенным языком считалось проявлением слабости. Это было падением. Разговаривать сокращенно полагалось и с теми, кто правилами такой речи был не искушен. Например, в магазине или дома с бабушкой и мамой.

А еще раньше в начальных классах мы вели языковые игры по-другому образцу. Надо было после каждого слога добавлять слог с буквой «с» и той же гласной. Насаприсимесер, чтосо бысы насаписисасать? Сасам несе знасаюсю. Эта игра была распространена везде. Я встречал вариации с другими согласными вместо «с», но принцип словотворчества был тем же.

Хороший тест на вдоскусвойность.
Только с очень своими людьми можно разговаривать по телефону не стесняясь, сидя в туалете или смывая унитаз. С теми чье мнение о тебе уже не волнует, и такой мелочью его не изменить.

Порой очень хочется иметь такие талоны.
Всяк помогут внести больше веселья и игры в половую жизнь.



Талоны на целый год в хорошем качестве можно скачать здесь (для женщин и для мужчин).

Детский массажист рассказала о том, как в одной семье родители, чтобы у ребёнка соска не выпадала изо рта, закрепили ее вокруг головы резинкой от трусов. Находчивые люди. Хорошо, что не скотчем.
Эта история пробудила во мне одно детское воспоминание. Когда я дома делал уроки за письменным столом, то спину конечно сгибал, припадая головой к левому плечу, зрение портил. Мама ругалась — между переносицей и тетрадкой тридцать сантиметров должно быть, говорила, а то глаза посадишь, слепой останешься. Я вздыхал, выпрямлялся, но потом снова превращался в вопросительный знак, сидеть так было однозначно удобнее. Да еще и ногу под себя подворачивал. Тогда мой изобретательный отец соорудил конструкцию, которой бы средневековые инквизиторы аплодировали стоя: на мою голову надевалась вязаная шапка, от которой в разные стороны тянулись тугонатянутые верёвки, к шкафам, антресолям, карнизу, точно позиционируя голову школьника в пространстве.
Довольные хитроумной растяжкой родители удалялись досматривать рабыню Изауру, а я аккуратно высвобождал голову и продолжал кряхтеть над домашкой в излюбленной перекособоченной позе, прислушиваясь не шаркают ли в мою сторону заботливые мамины тапки.
Потом надо было просто успеть вдеться в шапку, делов-то.
Так родительские меры вынуждают нас к ответным контрмерам.
Уверен, тот малыш с соской наверняка уже что-то придумал...

Двудетный товарищ, увидев моего четырехмесячного сына сказал:
интересно все-таки, что разница между четырехмесячным и годовалым гораздо глубже, чем между годовалым и первоклассником. Там дальше операционка уже установлена и только доустанавливаются приложения...

Такой романтический значок или перстень очень просто изготовить самому,
Подходит для подарка любимой или любимому.

Очень понравилась взвешенная статья про Россию.

Слышал сегодня в парикмахерской:
— Как вас подстричь?
— Да как хочешь, только брови оставь!

Долго смеялся. Надо ж такое придумать.

Пройдя семинар по целям и ценностям я выяснил для себя, что моей главной базовой ценностью являются, как я это назвал, Глубокие отношения. Я под этим понимаю доверительное личное неформальное общение с максимально возможным проникновением в глубину другого человека. На уровень сердца. Когда нет барьеров или они незаметны. Эта ценность вырвалась вперед, оставив позади и семью и секс и деньги и здоровье.
Спустя некоторое время, я поделился результатами с одним высокоосознанным человеком, тренером кроме всего прочего. Он внимательно выслушал меня и сказал, что мои Глубокие отношения это не ценность.
— А что же это?
— Это больше похоже на убежище, как ты это описываешь. На состояние, в котором ты чувствуешь себя в безопасности. Подумай какой ты в этих глубоких отношениях? Ответь на этот вопрос — какой ты там? Ради чего ты их ищешь...

Я был озадачен, прямо скажем. Какой я? Ответ не находился.

Прошло более месяца и совершенно внезапно ответ сам всплыл, и стал доступен сознательному осмыслению.
Чаще всего я считаю себя человеком скучным, который не интересен окружающим. Пустым и неглубоким. И поэтому. Поэтому много чего. И выбор профессии, и страсть к оригинальности, и вся моя жизнь была построена на том, чтобы замаскировать этот факт, чтобы люди случайно не узнали, что я на самом деле неинтересен и обычен. Ведь если они это узнают, тогда все пропало — они не будут меня любить, я стану им ненужен. Ведь как можно такого любить. Все детские трансы, да.
Но этот кусок был мне уже известен и даже принят и прожит. Ответ же, который всплыл снова касался этой темы: я убегаю в глубокие личные отношения, специально ищу проход в душу, потому что тут я в безопасности. Здесь я считаю себя интересным. Здесь поле, на котором мне комфортно. Здесь в силу близости дистанции никто не узнает, что я скучен. Тут мне есть что предъявить. Вот и иду на сближение.

Мне стало понятно как важно иметь человека, который может давать адекватную обратную связь и ставить правильные вопросы. Ища ответы на эти вопросы, выходишь на новый уровень, счищая слой за слоем шелуху с поверхности луковицы своего Я.

Лида, я хочу вас. Спросить...